Открытое письмо Ликсутову, который платные парковки

Здорово, козёл!

Это самый мягкий эпитет, который мне удалось подобрать, и я прошу прощения у всех видов козлов (в первую очередь – занесенных в Красные книги различных уровней) за то, что дерзко сопоставил их с тобой в одном кратком обращении. Они – хорошие. Ты – козёл.

Суть, однако, не в этом.

Суть я изложу сразу. Лично от меня, когда мне вздумается приехать в центр моего города по делам или ради проведения досуга на одном из своих автомобилей, то за парковку ты от меня не получишь ни х.., ни гроша. Я буду заклеивать номер скотчем, занавешивать бумагой или принимать любые другие меры, вплоть до отеческого внушения бейсбольной битой ( с автографами чикагских «White Socks») тех особей, которым вздумается покусится на мою собственность в целях знакомства её с эвакуатором или его аналогами.

Объясню почему. Я не желаю обогащать тебя, козла. А равно твоего корифана Собянина и всю вашу остальную кодлу с челядью в совокупности. Вы – если бы я вдруг сошёл с ума и заплатил хотя бы копейку – потратите деньги не рационально. Согласись, козёл, оплачивать твоих блядей - это в высшей степени нерациональное вложение.

Теперь слушай внимательнее. Я – добрый. И рациональный. А рацио велит вот что. Я понимаю, что деньги тебе очень нужны. Поскольку никакими иными достоинствами ты привлечь даже блядей не в силах, то тебе остаются только бабки. И я – из христианской любви к тебе – не буду у тебя их отнимать. Я просто хочу отвадить тебя от порочного вида заработка и щедро предоставить тебе другой. Разумно предполагая, что тебе пофиг, откуда выгребать купюры.

Вот отсюда – подробнее. Знаешь ли ты, козёл, в чем сегодня состоит одна из реальных нужд города? Вряд ли. А я знаю. Ибо – хоть и иногда – но я прогуливаюсь по улицам моего города на вполне приличные расстояния.

Так вот – город нынче наш весьма грязен и непрезентабелен. Везде. Почему? Это элементарно!!! Просто потому, что в нем катастрофически мало заурядных урн. Я люблю свой город. Поэтому остатки сигарет и сигар, которые я с удовольствием выкуриваю во время пусть и нечастых, но прогулок, я не бросаю просто под ноги. Я терпеливо (даже не заставляя охрану, заметь!!!) несу потухший окурок до ближайшей урны. И знаешь что??? Нести его приходится иногда едва ли не с километр!!! А сколько граждан не обладают подобной выдержкой? А если, не приведи Господь, другая моя рука обременена стаканчиком кофе из какого-нибудь там «Старбакса»?

Вот, козёл, тебе  и толстый-толстый кошелёк.

Начнем с документации и обоснований. Ты со своим корифаном  пишешь кучу всяческих законных и подзаконных актов, постановлений, изменений СНиПов и прочей дребедени, из коих должно явствовать: урны абсолютно на всех улицах и во всех переулках должны располагаться через каждые 10 метров. Через каждые. Буквально. Не желающие пользоваться расположенными через каждые десять метров наказуются денежным штрафом. Размер посчитай сам:  то, что ты хотел хапнуть на парковках – возьми здесь.

Параллельно ты или арендуешь, или быстренько строишь завод (людей, быстро строящих качественные заводы за 4-6 месяцев я, в случае чего, могу подсказать), где будешь производить те самые, расположенные через каждые 10 метров  по всем улицам и во всех переулках моего города  урны.

Дизайн закажи у Тёмы Лебедева. Многие говорят, что он как дизайнер – полный обсосок, но ты не верь, это не так. Это глаголят завистники, а Тёма на самом деле крут и профессионален. Такого  рода штуки у него получаются прекрасно. Да, недешево, но оно того стоит. А главное – отобьется на раз.

Не стремись, чтобы урны были слишком долгоиграющими. Срок службы в 1 (один) год – вполне сойдет.

Итак, та-та-та-дамм!!! Подведем предварительные итоги. На выходе, мой город покупает у тебя несколько миллионов красивых урн. Столько на парковке ты не заработаешь, даже будь Москва в 35 раз больше по площади. Покупает – см. выше – каждый, заметь, год. Плюс (увы, природа человеческая несовершенна) штрафы с несознательных. Плюс… Ну тут тебя учить не надо – найдешь еще массу способов срубить бабла на сём начнинии.

И главное не только в этом, не только в голом профите. Пройдет очень короткое время и ты получишь еще один, воистину бесценный дивиденд. Из всеми ненавидимого и презираемого козла ты превратишься в уважаемого человека, которому будет искренне (не за деньги, а именно искренне!) благодарен каждый житель. Ну, разве это не прекрасно?

Ты спросишь, а чего это я тут такими деньгами разбрасываюсь?

Во-первых,  вышеизложенным мне заниматься откровенно некогда. Мой бизнес высокотехнологичен, наукоемок и требует неусыпного внимания. Доходы от него суперлегальны и вполне приличны, но, конечно, до твоих не дотягивают, хотя EBIDT`ой мы не мерялись, а там – кто знает?

Во-вторых, данное предложение отнюдь не бескорыстно. С тебя причитается 10 процентов от суммы первого заказа на урны, плюс по 1 проценту с каждого (напомню – ежегодного) последующего. С Тёмы я еще возьму единовременную десятину – с суммы контракта, который ты с ним заключишь. Если попробуете не отдать – мои адвокаты разденут вас до состояния полного неглиже.

Да и в завершение. Если на тебя, когда ты займёшься этим благородным делом, вдруг раскроет рот какой-нибудь там Навальный, то не волнуйся, мы ему доходчиво всё объясним – кто он и что. И на PR не траться – гони этого пуделя Варламова нахер.

Засим прощаюсь. Когда ты в полной мере осознаешь какое счастье на тебя свалилось и приступишь к делу – я тебя найду.
ПАРК


 

Киселев уже не нужен, или еще раз о пидарасах

Новое прочтение старой проблемы – аккурат к посланию президента и назначению Киселева.

… Прогуливаемся с Собакой Собаковичем. На другой стороне аллеи какой-то дядька проветривает своего большого питомца ( в породах, увы, не силен, но не суть) Питомец делает ровно то, зачем его выводят на улицу, ясный пень, прям на территории аллеи. Проходящая рядом тетя начинает разговор:

- Вот, мужчина, вы бы хоть прибрали за своей, или кто там у вас… Ведь все ж засрано, посмотрите, а тут люди ходят, вашу мать! Скоро ж на голову срать начнете (тетя потихоньку распаляется)...

Мне по барабану, я – честный. От Собаковича отходов мало, поэтому и убираю – к поводку приделана специальная фигня с рулоном мешочков, извиняюсь за тавтологию, при таких раскладах убрать за альфа-догом – говно вопрос.

Но мужик-то…

- Вот за границей, блин, у них же там убирают, оттого и чисто и аккуратно, вот в Германии там, в Испании, - тетя начинает загибать пальцы, перечисляя цивилизованные страны, - а вы...

И вот здесь следует отпор непреодолимой силы. Оцените, вслушайтесь, сопоставьте…

- Да они ж там, - в голосе мужика ни намека на злобу, одно святое нерушимое убеждение, - все пидарасы!!!

А вы - Киселев, Киселев… Все уже прекрасно и без него работает:))


ШПИ

Почему я не осуждаю украинцев

Чтобы собрать такую стаю золотых рыбок достаточно 1 (одного) юаня (приблизительно 5 рублей). Такова цена пакетика корма, коим промышляет местный микробизнес. При этом, заметьте, рыбки вполне упитаны.

Поэтому я не осуждаю украинцев...
Ни тех, ни других...

IMG_1933

Логическая задачка для православных

Ничего личного и лишнего, просто по моим индивидуальным ощущениям соцсети сегодня источают настолько концентрированный аромат Рождественского поста, что мне при вкушении добытой на недавней охоте кабанятины становится прямо как-то неловко...

Прямо лик мой застилает краска стыда ( увы, слабо-розовая, а не интенсивно бордовая, но ведь застилает же!), что все, блин, блюдут, а аз… Причем особенно рьяно блюдут те, кто еще буквально недавно знал только одно толкование слова «пост» и исключительно в сочетании с «пограничный» или «ГАИ».

Впрочем, суть не в этом и даже не столько в информационном поводе. Просто меня не то чтобы мучает, вовсе даже не мучает, а просто периодически занимает логическая задачка, сформулированная, прости Господи, отнюдь не православным, а совсем наоборот, первоиерархом. Маловспоминаемым – особливо на Руси и наипаче матерью нашей Русской Православной Церковью – папой  Иоанном аж XXII.

Между тем, персонаж очень даже занимательный. Из сапожников, писать и читать научился в возрасте сильно за сорок (а в те мрачные средневековые времена к этому возрасту уж помирать готовились), а, кроме того, учинил самый длинный понтификат – полных 18 лет. Рекорд.

Обойдемся без лишних подробностей, перейдя к собственно задачке. Иоанн этот имел обыкновение – как утверждают в принципе академические источники – спать не более трех-четырех часов в сутки, где-то с 21 часа до полуночи, а потом предавался разным умственным упражнениям и фиксации их на бумаге или там пергаменте, не считая деловой переписки. Плодом одного из таких бдений явились следующие занимательные умозаключения.
Господь наш, в коего веруем, через посредство сына своего Иисуса Христа, посланного с небес и пострадавшего за все грехи наши, заявил: мол, грядет судный день (сиречь день Страшного суда), когда вторично Иисус явится, воссядет на подобающий ему престол и начнет судить всех поголовно от почивших до на тот момент еще пока физически живых.  Отделяя, как декларировалось, овец от козлищ. Те – направо, эти – налево. Которые направо получают вечное блаженство, которые налево – в геену огненную с прилагающимся скрежетом зубов. Так? Так. Это равнохристианская догма, касаема православных и еретиков.

Идем дальше.

Но, задает себе вопрос экс-башмачник, если это так, то – по логике – получается сия картина: на данный текущий момент времени ( и на тот, и конкретно на сегодняшний) Второго Пришествия нет, и, следовательно, суда нет. Нет правых и левых, нет овец, нет козлищ. И – та-дам!!! – нет ни рая, ни ада.

А что это означает? – вопрошает папа сам себя. И отвечает – только то, что все пока формально равны. Нет сертификатов на святость, нет волчьих билетов  за закоснелость во грехе. Фундамент под это твердейший: Господь непогрешим и ошибаться не может, не может он воздать святым и наказать плохишей ДО обещанного им судебного процесса с огромным количеством подсудимых, коим еще и из могил вставать. Лопата при нем, но жатвы еще не было, не было суда – не было приговора, а без оного сами понимаете.

По мне – так блестяще. Железная логическая цепь – не разорвать. И – что самое интересное – никто (абсолютно никто) средствами логики не смог опровергнуть уроженца Кагора. Ни тогда, ни сейчас. Да, перед смертью он отрекся от этого, пришедшего ему в голову догмата, но на смертном одре, фактически в агонии это не мудрено – не до того. Все враги Иоанна XXII так же абсолютно логично острили – мол, теперь сам лично убедится есть ад или нет, однако, повторюсь, опровергнуть равноценными методами папский домысел никому не удалось.

Но они ж католики! Но мы-то – православные. Так вот, православные, можете срезать давно почившего понтифика, или как? Но только логикой, логикой, без подмен понятий и прочих хитромудростей. Полезно будет вне зависимости от результата. А то процентов 95 из вас фундаментальных основ учения не читали. Включая священнослужителей.

crusade0084

Почему не люблю БГ...

Вот, блин, не люблю БГ – в смысле как поэта, певца, музыканта… Даже не очень понимаю – почему? Львиная доля друзей – в восторге. 90 процентов от этой львиной доли – фанаты и знатоки.

Да чего уж там – дети собственные – 21 и 11 лет – любят и слушают с удовольствием. Причем младшая – вовсе не из подражания брату: у него свой «хит-парад», у нее – свой…
Вот Бульсару покойного люблю… Вот, вроде ж и queer, и fug, и огнепоклонник, и наркоман в легкой форме и вообще от СПИДа помер, но, блин, гений же. Гениальнейший. И тексты, вроде не чета плетению словес БГ, так себе, и вообще не по-русски, но… Фредди люблю, БГ – нет… Хотя, насчет текстов…

Абсолютно уверен – любой, склонный к абстрактным размышлениям человек с элементарными навыками и вкусом таких текстов может катать по пять в день. Вы не кричите на меня, просто вот возьмите и сами попробуйте… Ну (щелкаем пальцами)… «Я умер,  душа не вынесла диссонанса, не вынесла злобной свары – я просил Сен-Тропе, а не Сен-Санса и вина с левого, а не с правого берега Луары…» Вот за три секунды сочинил – вообще не парясь. И вы так можете. И даже лучше.

Музыка? Хрен его знает… Я, в принципе – как все. Нотной грамотой не владею, так, на уровне…Но у Фредди со товарищи она и такая, и сякая, но… Талантливая, что ли. А у БГ? Ну, фон к текстам. А тексты – о них уже сказано.
Так почему так? Не знаю. Может, мне кажется (ключевое слово), что БГ какой-то… ну не настоящий, что ли. Фальшивый. А тот - по другому не мог. А это чувствуется. Даже при нотной безграмотности. Особенно – при наличии вкуса. Когда на вкус уже отличаешь «натуральное» от ему, натуральному, «идентичного»…

БГ

Вот, понимаешь, брат, комиссия…

Чехов универсален – такова участь классика. Но в нижеследующем контексте важен факт, что Антон Павлович еще и врач…

В родильном доме номер один города Владивостока приключилась вот какая комиссия. Пришлую узбечку, без документов и денег (были б деньги на отсутствие документов, вполне возможно, и не обратили бы внимания) дежурная смена врачей выкинула рожать на улицу. Та, собственно, и приступила к процессу раздвоения со всеми вытекающими ( в буквальном и переносном смысле этого слова).

Граждане, правда, пресекли безнадзорные роды, призвав на помощь полицию и, кажется, даже МЧС. Совместными усилиями прибывшим удалось столковаться с эскулапами и роженицу поместили в более-менее сносные условия. Занавес.

Не знаю важно ли это для понимания сути извне, но в личном плане есть нюанс. Владивосток, Владик, - моя малая родина. И, в соответствии с законами драматургии, я появился на свет аккурат в родильном доме № 1, когда папа верно служил Родине большой командиром подводной лодки, принадлежащей, естественно, к славном ТОФу. Маму мою приняли как положено, все прошло супер, однако было это относительно давно.

Так в чем же дело?

А вот в чем. Как-то у меня в тонкой душевной субстанции (если таковая, конечно, имеет материальное воплощение) произошло некое раздвоение. То, что принято называть пошлым словосочетанием «когнитивный диссонанс».
Одна сторона медали слегка потемнела от гнева. Врачи, клятва Гиппократа, и все такое. Врач, настоящий врач, бросается выполнять свой долг уже на уровне условного рефлекса, невзирая на возраст, пол, расу, национальность и степень набитости кошелька того, кто в данный конкретный момент нуждается в его помощи. Поэтому акушеры, выказавшие сове «фэ» приблуднице подлежат вроде бы осуждению, и намерение следственного комитета (а местное его отделение делом заинтересовалось) разобраться в ситуации и сделать надлежащие оргвыводы весьма похвально.

Однако другая сторона… Другая… Вот, понимаете, она, наоборот, заблестела от гордости за медиков и возвела их в сан героев. Я понимаю, она обывательская, но ведь в обывательщине нет ничего плохого. И, как подобает обывательнице, высказалась она емко и эмоционально: «Вот молодцы ребята, вот все бы так поступали – не было бы у нас проблем со всеми этими долбанными мигрантами. Вся эта шваль уже угрожает нашим жизням – плодятся, как крысы, совершают преступления… Какого хера? Хотели своих государств? Так ведь получили. Вместе со свободой от «проклятых угнетателей русских» А получили – так хавайте, сволочи! Что ж вы сюда опять лезете? Рожайте в своих кишлаках, аулах, юртах, иглу, ярангах и прочих саклях, дикие тупые скоты!!! Доктора поступили как должно, черножопые уже заманали использовать наши роддома и производить на свет своих выкидышей за НАШ счет…»

Ну и так далее… В общем там дальше - только матом, поэтому, ну ее…

А между тем, у медали, кроме двух сторон, есть еще и ребро. На узенькой этой территории поселилось примерно следующее.

Лейтенант Рипли в самом первом классическом «Чужом» не хотела пускать на борт инфицированного коллегу-соэкипажника. А ей сказали – негуманно это. И протащили. В итоге от всего экипажа только вышеупомянутая девица в исполнении Сигурни Уивер и осталась. Мне очень нравится приводить этот пример при каждом удобном случае – просто кинцо волею обстоятельств мирового и локального уровней неожиданно обрело очертания самой настоящей притчи. И у меня иногда возникает ощущения, что мы с вами пока еще живой экипаж, а они – те самые. И уже на борту. И может быть именно в силу оной коллизии надо думать о примитивном? Просто о биологическом выживании. Без интеллигентских вывертов и розово-голубых слюней. Применима ли к алиену клятва Гиппократа? А? Вот в чем вопрос… И я на данный момент, честно, не могу дать однозначный ответ. А надо бы…

ЧЕХОВ

… Вот у Антона Павловича Чехова такого вопроса  - абсолютно уверен – не возникло бы. Дал клятву – извольте соблюсти, милостивый государь! Но классик жил во времена, когда в российских семьях было в среднем 5-7 детей. Так, брат, понимаешь, комиссия…

Правильно ли поступили врачи роддома №1 во Владивостоке?

да
6(35.3%)
нет
10(58.8%)
затрудняюсь ответить
1(5.9%)

Просто PIZZDEZZ какой-то...

Телеканалишко «Пятница»  заплатил газетенке «Metro» изрядные деньги за свою раскрутку. Обложка, все четыре полосы.

Конечно, на фоне потухшего олимпийского факела, язычества Поветкина и попытки Онищенко заставить Литву захлебнуться в собственном молоке это событие – ноль без палочки, если бы…

Если бы не «контент» оных обложек. «Давайте веселица», «Пора женица», «Будем хохотаца» ( кажется так)… Клавиатура раскалилась от стыда за пальцы, настукивающие это.
Причем, все эти «ца» не заменены (хотя бы, что, естественно, не менее убого) ни на  какие-нибудь там ZZ, не выделены кеглем или иным шрифтом.

Блядь, вы еще удивляетесь – почему грамотность у школьников начинает испаряться как класс? Да, отнюдь не в последнюю очередь именно поэтому. Взрослые выблядки тиражируют такое, и у маленького человечка возникает вполне законные вопрос: а почему бы и мне не написать так?

И такая просто запредельная тупость считается креативом? Все эти «по-быструму», «замечтательно» и прочее дерьмо – это высшее проявление интеллекта?

Я хочу увидеть авторов лично. Я буду их страшно пытать. Я заставлю испытать их на собственных тушках «чревонаполнительную трубку, ушное сверло и оттягивательную гирю (с)» А потом, стимулом – в виде дословного кнута или биты – заставлять учить наизусть шедевры русской словесности – хотя бы процитированного только что «Очарованного принца».

И еще. Ребята-газетчики! Когда к вам приходят с деньгами и такими вот «женица», вы деньги заберите, потом сверните их соответствующим образом и засуньте их в задницы этим «креаклам». Хорошенько засуньте, напихайте плотнее, чтобы они потом месяца полтора блевали полупереваренными пятитысячными купюрами.

P.S. И не надо тут мне петь о «грамматических нацистах»! «Веселица» - это за гранью…

ПЯТ

Клизмы не получилось: сэндвич остался

Ну, точнее, поставить-то ее, клизму, поставили. Только вот не искомую, трехведерную, а так… Миллилитров на 30. Чего для сколь либо заметного позитива явно недостаточно.

С другой стороны, я, как исполнивший угрозу и, соответственно проголосовавший за Навального, никакого пессимизма по этому поводу не испытываю. Такова жизнь.

Да, я абсолютно убежден, что поклоннику плитки и чадолюбивому приватизатору недвижимости приписали необходимое количество голосов.

Я совершенно спокоен по поводу того, что 70 процентов имеющих право голоса вкупе с московской пропиской проигнорировали это свое право выбора. И не важно – в пользу ли дачи (весьма сомнительно) или совершенно осознанно бойкотировав выборный спектакль (еще более сомнительно).

Меня не особо возмущает (так, слегка), что вышеупомянутый чадолюбец совершенно нагло и беззастенчиво воспользовался формальным «днем тишины» для безудержной агитации под фиговым листком Дня города. Крючок был сработан грубо, но ведь воздействовал, хотя, возможно, и не столь эффективно, как задумывалось.

Жалею о немногом.

О том, что тюменская лимита, возомнив себя не Бог весть кем, разморозит замороженные на предвыборное время сомнительные проекты и займется их осуществлением.

О том, что аула в Москве значительно прибавится: именуемая по недоразумению «новой Москвой» территория, собственно, и прирезалась с целью приюта как можно большего количества алиенов из Средней Азии и с гор.

О том, что многие как-то не придали значения понятию «энергопаек» с перспективой «водного пайка» и воодушевленный пастух рогоносцев с рвением в должный срок введет эти пайки на подведомственной ему территории.

Ну и еще о некоторых мелочах из сферы объединения школ и тому подобное.

Жалею, но не сильно.

Почему? Да все очень просто.

Достаточно будет и одного только «энергопайка», чтобы те самые 70 процентов превратились в подносчиков ведер для клизмы. Спичку в счетчик они не вставят, соплей от соседей не перебросят, каким-либо иным, более высокотехнологичным методом повоздействовать не смогут. А отрубать за неуплату их будут быстро и решительно. Таким образом, вероятность отрыва их пассивных жоп от диванов резко повышается – аккумуляторы гаджетов ведь нуждаются в притоке энергии извне. Но она будет совсем не такой, как надеялись.

Я излишне оптимистичен? Очень может быть. Очень может быть, что и водный паек сработает в пользу отказа от душа, который цивилизованные люди принимают минимум два раза в день, а не в пользу воспроизведения действия болгарского народа, сметшего правительство аккурат по причине тарифов на "свет".

Впрочем, что с них, с болгар, взять?  Но как ни крути, а собственный карман – лучший агитатор, никакие дебаты с ним не сравняться. Просто – как ни странно – многие не улавливают связи. Но после парочки хороших ударов, как правило, наступает прозрение.

То есть, оно наступит. Но позже. Просто голосование за Навального означало голосование не за Навального, а против всех. С первого раза не дошло, однако дойдет. И даже поздно не будет.
НАВАЛ

Почему я проголосую за Навального

Главный, он же основной, он же фундаментальный, он же аксиоматичный постулат: весь наш выбор в политической сфере, абсолютно весь (и открыл это не я, а достоуважаемые авторы, обнаруживаемые по ссылке) сводится к выбору между Гигантской Клизмой и Сэндвичем с Дерьмом.

Поразмыслите спокойно над этим и вы поймете – это так.

И все прочие силлогизмы – суть следствие вышепредставленной аксиомы.

Теперь по ступенькам.

На мой несовершенный, частный и субъективный взгляд Сэндвичами с Дерьмом мы уже объелись по самое не балуй. Не буду детализировать, опущу промежуточные звенья логической цепи. Пищеварительный тракт полон до отказа. Осталось данный отказ только простимулировать.

Для тех, кто стал лучше одеваться. Это безусловный факт, не подлежащий сомнению, равно как и all inclusive, автокредит, выливший на дороги мегалитры иномарок, ипотека и прочие блага цивилизации. Всю благость портит один нюанс. Ма-а-аленький такой нюансик. Перечисленные блага несут в себе позитив и уверенность в завтрашнем дне только при строго определенных обстоятельствах. Когда произрастают, аки ветви, на здорово дереве. Пусть неброском, не блещущем показной красотой, но с крепкой и чистой сердцевиной, способном к плодоношению и дальнейшему росту отнюдь не вкривь и не вкось.
Наши блага, увы, суть ответвления от ствола безвозвратно сгнившего внутри и готового рухнуть от малейшего тычка расшалившегося ребенка. И пусть не вводит вас в заблуждение кора,  периодически заделываемая садовым варом.

Надеюсь, с этим все понятно. Возвращаемся на магистральный путь.

Я не обольщаюсь внешней формой и внутренним содержанием Навального. Возможно, он такой же парень, как и я, а возможно и нет. Не исключено, что он пиндос и госдеп, но мне как-то чихать на сие: я не путаю туризм с эмиграцией, а в США мне нравится – комфортная страна для туриста, ничего не скажешь. И вообще – все, добываемое из открытых источником ( с обоими знаками) не имеет значения. Даже процесс с лесом, который характеризует Навального минимум как не самого талантливого бизнесмена и управленца, а равно адвоката.

И мне совершенно безразлично, чем вызвана его риторика в последнем слове – искренностью ли и душевной болью за страну или способностью изворачиваться и находить беспроигрышную интонацию.

Безразлично, потому что я четко вижу его главную роль на текущий момент. Навальный, в силу уникально сложившихся (или пусть даже искусственно созданных кукловодами) обстоятельств представляет из себя Гигантскую Клизму, начиненную рвотным, которую срочно необходимо вставить в жирную, одебелевшую задницу власти. Вставить и нажать.

Если этого не сделать, то миазмы токсинов из этой задницу задушат все вокруг себя.

Я не питаю иллюзий по поводу деятельности Навального на посту мэра. Программа его отдает формализмом и прочими недостатками, но она и не нужна, точнее, нужна так, для проформы, потому что так принято, таковы правила игры.

Да мне и не нужен Навальный-мэр, поскольку, я уверен, что он – в принятом ныне формате мэрства – все успешно провалит.

Он нужен мне именно в роли Гигантской Клизмы. Чтобы вымыть и смыть все то дерьмо, что понанесла в мой город, в мою страну эта власть. Собянин – достаточно внушительная фекальная масса, состоящая из полупереваренной плитки и зачатков зелени, нарезанной в гранитную кормушку, чтобы начать смыв с него.

Никто, кроме Навального, со всеми его огрехами, лучше не справится с промывкой властного кишечника. Никто, ибо утилитарная задача Навального не  в з я т ь  власть, а передать ее жителям столицы. Потому что это ИХ задача, разгрести всю эту гору Сэндвичей с Дерьмом. Навальному по силам – и, главное, по желанию – научить азам, показать КАК это возможно, ведь все его проекты (хочет он того на самом деле или нет) направлены именно на обучение пресловутому самоуправлению.

А делать это надо. И именно Навальному по силам показать… Показать… Ну, например, что прыткость рыжего персонажа Ливанова в его кавалерийском наскоке на ученых есть прямое следствие харканья на стенку лифта в собственном подъезде, а орды грязных мигрантов есть всего лишь следствие того, что вы не заходите в свой, находящийся на первом этаже ДЭЗ и не интересуетесь, какого хера горластая тетя нанимает именно этих тварей мести мой двор?

Ну и так далее, по всем самым болезненным пунктам.

Да, безусловно, роль Гигантской Клизмы, скорее всего, не самая приятная. Зато крайне важная и необходимая всем нормальным людям, которые хотят жить в саду из не гнилых деревьев и без вони и которые готовы посильно вкладываться в это желание для его поддержки. Поэтому я попрошу Навального сыграть эту роль. Попрошу, проголосовав за него.

P.S. Вполне возможно и даже весьма вероятно, что и самому Навальному потом потребуется то же средство, но, во-первых, у нас будет период, когда на расчищенной поляне можно будет сделать массу полезного и хорошего, а, во-вторых, это уже – другая история…

ГОЛСУЙ